首页|  ICE个人业务|  广告营销|
 置入传媒|
 合作伙伴|
 
 
       广告营销
   - 人际营销概念
   - 渠道及案例分享
   - 渠道覆盖范围
   - 电子期刊第一期
   - 电子期刊第二期
   - 电子期刊第三期
   - 电子期刊第四期
   - 电子期刊第五期
   - 电子期刊第六期
   - 电子期刊第七期
   - 电子期刊第八期
   - 电子期刊第九期
   - 电子期刊第十期
   - 电子期刊第十一期
   - 电子期刊第十二期
   - 电子期刊第十三期
   - 电子期刊第十四期
   - 电子期刊第十五期
   - 电子期刊第十六期
   - 电子期刊第十七期
   - 电子期刊第十八期
   - 电子期刊第十九期
   - 电子期刊第二十期
   - 电子期刊第二十一期
   - 电子期刊第二十二期

 

    新营销观察
 


天翼LIVE和飞信是否会互联互通?

宗秀倩

  

    伴随3G正式商用,天翼LIVE终于有点“久闻楼梯响,终见人下来”的感觉,天翼和MSN终于可以在一起了。今天和飞信公司的一位朋友聊,能明显感觉到他对天翼LIVE的不满,人之常情,也能理解。
我们平常都用三种即时通讯软件聊天,QQ、MSN和移动的飞信。而且现在都似乎养成一种习惯,素昧平生的两个人如果想建立起工作和生活上的联系,只有EMAIL是很失望的,因为多数人不像唐骏那样会写信。只有电话号码也很单薄,觉得如果冒失打扰反倒失去了本来可以建立的友好。只有这种可以书面交流的QQ、MSN有了来往后,觉得心里才踏实,有事说事,闲来问候一下也不费多少功夫。
    QQ是以号码组合做身份识别,当然也可以用EMAIL了。MSN单用EMAIL,飞信单用移动号码。MSN的缺陷是记EMAIL很麻烦,特别是MSN的用户那么多,想单纯的用姓名全拼或者更容易拼读的ID著实很困难,如果要不是大家都以为MSN比QQ正式,才不会用MSN呢。飞信的缺陷是只限于移动用户之间的沟通,这样飞信的用户仅仅是移动用户,这样把大量的联通和电信用户都屏蔽掉了。
现在天翼LIVE出来了,也就有这样的问题,以后天翼LIVE和飞信是各自为政,只允许单纯电信和移动的用户使用,还是会允许对方进入自己的领地?比如,我是飞信用户,我是否能注册个天翼LIVE?我现在说不好。
    但是,依我看,今后电信运营商的即时通信软件是要互联互通的。有两点我认为是比较合理的理由。
    第一,互联互通有利于吸纳用户。飞信如果能接纳联通和电信的用户,天翼LIVE也能接纳移动和联通的用户,用户规模会进一步扩大。飞信号称是第三大即时通信工具,但比QQ的用户少的多。天翼LIVE就更不用说了,本身电信的移动用户就少,天翼LIVE不过刚出现,能发展多少,别说拭目以待。等过一年再揉眼睛也不迟。
    第二,互联互通是携号转网使然。携号转网说了很久,主要是实施起来比较难,但这个政策以后肯定会实行的。携号转网的直观表现之一就是,我们但从号码无法区分他使用哪个电信运营商的服务。如果用户携号转了网,即时通讯工具也要跟著变化,这岂不是“乱上添乱”,手机用户最怕的就是麻烦。所以,如果携号转网本身就难,即使通讯工具就不要不帮忙光添乱,能互联互通就解决一部分问题。
    通篇在说电信和移动,没怎么说联通。主要是现在联通比较低调,据说联通已经下了“封口令”,在3G未建成之前,不准向媒体、分析师和网上论坛发布消息。估摸著联通是想给大家一个惊喜吧!就像他们传说中的口号“wo”,也许将来联通让用户赞叹“哦!WCDMA信号就是好,就是好来就是好!”
    到那时,联通是不是要和QQ合作了?

Myshow Media观点:
    wo沃的口号已经出来了。广告感觉和天翼的差别不小。天翼找了三位名企业家来代言,商务味十足。Wo的广告则充满了动感和现代,很年轻化,很时尚。互联互通的产物之一“飞信qq”有数据显示使用量很少。用户反映也很一般。当然这不能怪qq,毕竟,qq担心互联互通为人作嫁,而迫于运营商压力又不得不如此。当然不好怪飞信,谁让人家是运营商的孩子呢?

 

 
  | 关于我们 | 加入Myshow | 免责声明 |    
  秀满天下 版权所有 京ICP证050879号 Copyright 2007 joyinter Inc. All Rights Reserved